Les habitants de Muhanga appelés à résoudre les conflits domestiques en famille

By RNA Reporter;

Kigali: L’Ombudsman du Rwanda, Murekezi Anastase, a appelé les habitants du secteur de Nyamabuye, district de Muhanga en Province du Sud, à développer une culture de résolution des conflits domestiques au sein de leur famille, afin de cultiver une harmonie durable dans les communautés.

L’Ombudsman a prodigué ce conseil dans son interaction avec la population réunie au stade de Muhanga sur la thématique de la lutte contre la corruption et l’injustice. Il a demandé au public et aux autorités locales de coopérer pour résoudre les conflits et réconcilier les gens au lieu de recourir aux tribunaux.

«La famille devrait être le fondement de la résolution des conflits afin de minimiser les cas qui parviennent aux autorités et aux tribunaux locaux.»

Il a cité des conflits qui ne sont pas résolus au sein des familles et qui sont portés devant les tribunaux impliquant le partage de biens par des couples mariés demandant le divorce, notant que de tels malentendus domestiques peuvent être résolus à l’amiable à la maison.

L’Ombudsman Murekezi a ajouté qu’il y a des affaires judiciaires où les parties impliquées n’acceptent pas les verdicts, font appel aux tribunaux supérieurs, dépensent plus de temps et de ressources.

Sur la base de statistiques annuelles, l’Ombudsman a déclaré que les cas d’injustice reçus par son bureau ne dépassent jamais 10% et que le public doit être formé sur le suivi des cas, les appels et le paiement des amendes à temps.

«Parmi les cas que nous recevons, les cas d’injustice se situent entre 5% et 10%, ce qui atteste un bon fonctionnement de la justice.  En général, 96% des cas portés devant les tribunaux sont bien jugés, ce qui ne signifie pas pour autant que les cas d’injustice qui restent ne devraient pas être réparés. “

Le maire de Muhanga, Jacqueline Kayitare, a déclaré que la plupart des plaintes enregistrées dans le district sont liées à l’indemnisation inappropriée en cas d’expropriation pour cause d’utilité publique et à la gestion du patrimoine familial.

Le public a eu le temps de poser des questions, dont certaines reposaient sur des cas déjà connus des autorités. Des membres du public ont également été invités à fournir des informations sur la corruption aux autorités locales. (Fin)